Stanowisko wobec pomysłu przyjęcia Rosji do NATO

Rosja - NATO

W związku z pojawiającą się w debacie publicznej i nabierającą coraz większego znaczenia politycznego propozycją przyjęcia Rosji do NATO, stanowczo protestujemy przeciwko takim pomysłom - czytamy w opublikowanym dziś Stanowisku Polski Plus w sprawie spekulacji na temat ewentualnego przystąpienia Rosji do NATO. Dokument podpisali Jarosław Sellin i Marcin Libicki.

Propozycja poszerzenia Sojuszu o Rosję została ostatnio sformułowana w apelu „Otwórzmy drzwi NATO dla Rosji” opublikowanym w „Der Spiegel”, a pod którym podpisał się były minister obrony RFN Volker Ruehe, a także były ambasador Niemiec w Polsce Frank Elbe oraz m.in. były szef Komitetu Planowania w niemieckim Ministerstwie Obrony adm. Ulrich Wiesser. Pomysł wsparł także obecny deputowany CDU i ekspert ds. relacji z Rosją Karl-Georg Wellman.

Pakt Północnoatlantycki spełnia rolę stabilizacyjną na całym świecie. Zagrożeniem dla członków NATO mogą być zarówno ataki terrorystyczne, jak i ataki państw nie będących członkami Paktu. W wypadku europejskich członków NATO, a szczególnie tych, którzy należeli kiedyś do imperium sowieckiego, czy to jako państwa satelickie, czy jako byłe republiki ZSRR, takim potencjalnym zagrożeniem jest Rosja.

Z całego szeregu wypowiedzi czołowych osobistości rosyjskich wynika, że Rosja nie zrezygnowała z planu odbudowy swojej potęgi w granicach dawnego ZSRR i jego strefy wpływów. Najlepiej dowodzi tego znana wypowiedź ówczesnego prezydenta Putina, że największym nieszczęściem XX wieku był rozpad ZSRR. Próby odbudowy imperium widzimy wyraźnie w polityce rosyjskiej na Kaukazie oraz w stosunku do Państw Bałtyckich. Te ostatnie, dziś członkowie UE i NATO, narażone są na szczególne niebezpieczeństwo, gdyż mieszkają na ich terenie znaczne mniejszości rosyjskie, często nie akceptujące suwerenności tych państw, których są obywatelami.

Wprowadzenie Rosji do NATO oznacza z tego punktu widzenia likwidację obronnej roli Paktu.

Trudno sobie bowiem wyobrazić interwencję Sojuszu w przypadku konfliktu pomiędzy jego państwami członkowskimi. Podobny wypadek miał już miejsce w historii NATO, kiedy Turcja, członek Paktu oderwała od Cypru – drugiego państwa członkowskiego - jego znaczną część, przy niemal biernej postawie Sojuszu jako całości.

Można sobie także wyobrazić sytuację w której „dla wspólnego dobra NATO” Rosja domaga się prawa stacjonowania swoich wojsk w Państwach Bałtyckich i w ten sposób dąży do powtórzenia scenariusza z roku 1940, kiedy to założenie baz sowieckich w tych państwach było wstępem do aneksji przez ZSRR.

Oczekujemy stanowczych działań polskiego prezydenta i rządu, aby nie dopuścić do aktywizowania w UE i NATO sił sprzyjających inicjatywie poszerzenia NATO o Rosję. Zwiększająca się liczba oraz ciężar polityczny osób formułujących propozycję włączenia Rosji do NATO wskazują, że debata na ten temat przybiera na sile i staje się coraz bardziej istotna.

Marcin Libicki, Wiceprezes Polski Plus

Jarosław Sellin, Wiceprezes i rzecznik prasowy Polski Plus


Dodane: 2010.03.15 19:50, Tagi: Libicki Marcin NATO Rosja Sellin

Komentarze

Serafinsky : Pomysł włączenia Rosji do NATO wydaje mi się piękny. To jak włączenie skromnego stada os do pasieki. I nie gadajmy o efektach,tak ? (2010.03.16 18:15)
Serafinsky : Rossiji ,poka czto,spossibo! Pust'ożydajet łutszich wremieni. Pierwszeństwo ma w U E - Turcja od nas ,państwa Polaków. Ale nie zamykajmy zupełnie drzwi do NATO przed Rosją. Zaraz po Burkina Fasso. (... i ruszała wiara w pole, ci z durszlakiem, tamci z k a s ą, by Burkina,by Burkina, by Burkina była Fasso ! ) FEDERACJA ROSYJSKA NIECH NAM ŻYJE !! U SIEBIE I ZA SWOJE . (2010.03.16 15:26)
Korab : W tej sprawie,tak jak w każdej innej dotyczącej NATO,głos decydujący będą miały Stany Zjednoczone A.P. Moim zdaniem przyjęcie Rosji do tego paktu to dla USA.marny interes,ale nie ufam Obamie.Dlaczego,to już inna,niestety zbyt długa aby o tym tutaj pisać,bajka. Nie mogę jednak nie wskazać,że Ameryka eskalująca wojnę w Afganistanie,tak jak niegdyś w Vietnamie,może okazać się być gotowa w krytycznej dla siebie chwili zapłacić Rosji za jej pomoc w tym konflikcie taką cenę,jakiej ta zażąda. Obym się mylił! (2010.03.15 22:26)
Dodaj komentarz (gwiazdka oznacza pole obowiązkowe).
Zapoznaj się z zasadami.