Komentarze

Elwood : No i wracając do mojego postu na samym dole strony... Jarek wyciągnął dłoń po geście PP. Z tego co się mówi całe koło Parlamentarne Polski Plus wraca w ramiona PiS. A nie mówiłem... :-) (2010.06.20 23:01)

Wiktor JEDOCH : ale któremu PP udziela poparcia ? Wczorajszego, dzisiejszego czy jutrzejszego ? Bo Jarosław Kaczyński prezentuje się jako człowiek o WIELU TWARZACH. (2010.05.16 15:39)

obserw : A co to znaczy: "Wyrażając przekonanie, że nie dają one podstawy do prezentacji partykularnych programów i zobowiązują do poszukiwania form szerokiej współpracy środowisk o zbliżonej wrażliwości ideowej wokół celów państwowych,"... Czy Jarosław Kaczyński ma wrażliwość ideową??? Panowie, nie ma bardziej wrażliwszych ludzi?, czy lizanie "komuś tyłka" nie przysłuży się czasem dla was...? (2010.05.15 20:10)

Krzysztof Piekarski : Troszkę dystansu, Panowie, z daleka czasem lepiej widać! (2010.05.14 09:05)

Zulus : A poklepywanie po pleckach, czy polityka miłości to raczej do PO pasuje. Ale to jakoś mało rozwijające i po prostu nudne. (2010.05.13 18:07)

Billy Joe : Panie Zulusie, wydaje mi się że "ostry polemiczny język" nie zrobi z nikogo konserwatysty. (2010.05.13 18:01)

Zulus : @Billy Joe. Dobrze, że pan użył cudzysłowia, bo KONSERWATYZMU za wiele tu nie ma wśród komentujących. Konserwatyści zwykle słynęli z ostrego polemicznego języka (2010.05.13 08:43)

Billy Joe : hehehe , ale Pan Zulus jest nieelegancki rozbija "partyjne" forum ;-), popisuję na tym forum od samego początku ... ale takiego ostrego wjazdu to jeszcze nie widziałem ;-). Ale to dobrze zawsze to świeży powiew w tym dość "konserwatywnym światku" (2010.05.12 19:36)

Zulus : Jestem marginesem politycznym, ale trudno. Do tej pory komentowałem głównie na konserwatyzm.pl i na blogu Marka Jurka. Postanowiłem również "powalczyć" tutaj (2010.05.12 19:18)

Krzysztof Piekarski : NO TO JESTEŚ W PORZĄDKU! (2010.05.12 18:59)

Zulus : Przeciwko UE. namówiłem do tego jeszcze kilkanaście osób. Tylko, że wchodziliśmy i tak na lepszych warunkach niż są teraz. A są teraz gorsze, gdyż przyjęto Traktat Lizboński. A z poglądów najbliżej mi do starej endecji" Dmowski, Grabski, Rybarski. Dzisiejsi narodowcy pokroju Wierzejskiego ośmieszają ten ruch, dlatego zwykle głosowałem na UPR. (2010.05.12 18:54)

Krzysztof Piekarski : Panie ZULUS - gdyby Pan nieco wcześniej pojawiał sie na tej stronie - wiedziałby Pan, że nie jestem fanatykiem! Jeżeli już mamy obrzucać się obelgami to Pan zasługuje na miano -prawicowego fundamentalisty (tylko ja mam słuszność - reszta to fanatycy). Odpowiedz lepiej jak głosowałeś w referendum akcesyjnym ale szczerze. (2010.05.12 18:34)

Zulus : @Krzysztof Piekarski. Należy myśleć. Krytyka PiS nie musi oznaczać wspierania PO. Prezentuję pan fanatyczną wiarę w guru. Co do niepodległościowej lewicy. PiS poparł traktat lizboński, więc nawet nie jest niepodległościowy (2010.05.12 17:30)

Krzysztof Piekarski : Tak za to polityka PO jest pełna sukcesów! (2010.05.12 17:18)

Krzysztof Piekarski : Billy - w Danii, była po wojnie taka partia, która głosiła likwidację armii oraz wybudowanie stacji radiowej nadającej w języku rosyjskim, komunikat - "poddajemy się". wOLNOŚĆ, na której ci zależy, może mieć różne oblicza. (2010.05.12 17:11)

Krzysztof Piekarski : Co do NSDAP, to przynajmniej budowała potęgę Niemiec. Jeżeli mam do wyboru lewicę patriotyczna i internacjonalistyczną, to z dwojga złego wolę tę pierwszą. (2010.05.12 17:07)

Krzysztof Piekarski : Tak za to polityka PO jest pełna sukcesów! (2010.05.12 17:03)

Zulus : @Stan Surma. Większość PiS poparła Traktat Lizboński, to tyle o patriotyźmie. Oddali suwerenność bez jednego wystrzału. Popieranie banderowców na Ukrainie (to ten niby patriotyzm i rozsądek)-to tak, jakby popierać niemieckich nazistów. Sojusz z torysami. Jakiś homoś z tej parti ma przyjechać szkolić swoich kolegów z PiS. Taka to prawica, zajmująca się pedalstwem i ekologią. Sojusz z USA? Dokąd nas zaprowadził? Tylko kretyn szuka sojuszników daleko a wrogów blisko. Zwłaszcza, że był to sojusz egzotyczny. Cała polityka zagraniczna PiS-u skończyła się klęską. To tyle o rozsądku (2010.05.12 16:02)

Stan Surma : P.S. do p. Zulus'a: tym się różni PiS od eurosocjalistów (i Platformy)... (2010.05.12 15:29)

Stan Surma : Re: Zulus : "@Stan Surma. Co takiego prawicowego jest w PiSie. [...]" Odpowiedź jest nader prosta (choć, z konieczności, niekompletna): ROZSĄDEK I PATRIOTYZM - w polityce zagranicznej (np. euro-alians z brytyjskimi Konserwatystami, orientacja na US-neokonserwatyzm; budowanie pozycji Polski w Europie Środkowo-Wschodniej itp.) PATRIOTYZM - w wewnętrznej (i zagranicznej: np. sprawa Katynia) polityce historycznej (por. kadencja K.M. Ujazdowskiego jako ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego). Jest to o lata świetlne na prawo od internacjonalizmu komuny. P.S. a tak w ogóle, to wyraz "prawica" jest tak samo wieloznaczny jak "d..." Pozdrawiam. (2010.05.12 14:38)

Billy Joe : @Krzysztof Piekarski jeśli chodzi o Narodowy Socjalizm i PIS, to program gospodarczy PIS jest co najmniej tak samo lewicowy niż SLD !!! a z ciekawostek jest praktycznie identyczny jak program gospodarczy NSDAP w przedwojennych Niemczech ... priorytety są praktycznie identyczne, proszę to sobie kiedyś ze spokojem porównać, i powiedzieć czy to jest przypadek ??? . Jeśli chodzi zaś o część "Narodowy" ... to popierając UE faktycznie nie zasłużyli na niego. Do tego co napisałem proszę nie podchodzić emocjonalnie ...tylko sprawdzić, a zdziwi się Pan bardzo. Główne hasła NSDAP to: sektory strategiczne w rękach Państwa, Szkolnictwo Państwowe, Utrzymanie Państwowej TV, walka z bezrobociem przez wielkie budowy ( autostrady państwowe itp ) i pomoc socjalną itp itd. takich przykładów można mnożyć, naprawdę podobieństwo jest zadziwiająco duże !!! Ma Pan tendencje do porównań raz do Stańczyka, innym razem do III ligi, ale zmieńmy to i naszymi głosami wesprzyjmy prawicę. Bo inaczej będziemy mieli Prezydenta extra-klasę ... na miarę polskich piłkarzy ;-) (2010.05.12 14:00)

Billy Joe : Zulus ma rację, zgadzam się z nim w 100% jak rzadko z kim . W pierwszej turze głosujmy na prawicę ( a nie na PIS który prawicą nie jest i nigdy nie będzie ), a w drugiej i tak nie ma to już za dużego znaczenia ... gdyż BK od JK niczym szczególnym się nie różni. I P+ możne wtedy sobie już uprawiać politykę sprzedawania głosów popierania tych czy innych i inne polityczne sztuczki ... (2010.05.12 13:58)

Zulus : @Stan Surma. Co takiego prawicowego jest w PiSie. Bezkrytyczne popieranie PiS i Kaczyńkiego jest właśnie fanatyzmem. Podobno to antykomuniści, a w TVP są w układzie z SLD. Niegdyś Kaczyński głosił, że nigdy nie będzie współdziałał z ludźmi o kiepskiej reputacji, a zawarł koalicję z Samoobroną. Niektórzy zwolennicy PiS przypominają mi michnikofanów. Są gotowi zawsze popierać swojego mistrza, mimo że ten potrafi zmienić pogląd o 180 stopni. W II turze i tak zagłosuję na Kaczyńskiego, gdyż niedobrze będzie jak całą władzę zgarną platfusy. I wg mnie P+ też powinna tak zrobić, a tak skapitulowała. Takich ludzi raczej J. Kaczyński szanował nie będzie, bo szanuje się silne charaktery i wytrawnych graczy (2010.05.12 11:48)

Stan Surma : P.S. - oportuniści to b. posłowie PiS co przeszli na stanowiska w Platformie... (2010.05.12 09:57)

Stan Surma : @ Zulus pisze: "P+ juz się skończyła. A Jarosław Kaczyński z Kluzik Rostkowską nie reprezentuje prawicy. Prawicowi są tylko JKM i Jurek, ewentualnie Morawiecki. [...]" Panie, to świadczy o fanatyzmie lub ignorancji... historia zawsze ujawnia, że na tzw. prawicy są dwa skrzydła: oportunistów i radykałów - jak Morawiecki i Jurek ("ekstremy" wg. byłej anty-Solidarnościowej propagandy) oraz rdzeń pośrodku, zwany centrum - pragmatycznie umiarkowany korpus, jak J. Kaczyński, Polaczek, Sellin, Ujazdowski i ich koledzy. (J.Korwin-Mikke oraz L.Dorn i J.M. Rokita - to klasa sama w sobie, intelektualistów raczej niż polityków). (2010.05.12 09:54)

Andrzej Adamski : "I TYLE"!, Szanowny Anonimie. Proszę to przemyśliwać.10 IV 2010! Pozdrawiam, A A. (2010.05.12 09:08)

Zulus : @Andrzej Adamski. A co się takiego stało? Nawet nie potrafi pan tego wytłumaczyć, tylko posługuje się pan sloganami. Miała miejsc katastrofa, w której zginął prezydent, sporo polityków i oficerów. I tyle. (2010.05.12 08:43)

Andrzej Adamski : Anonimie "Zulus" i niektórzy inni. Proszę o pozwolenie na pozostanie przy moich poglądach, przy mojej "obrzydliwej" miarze.10 IV 2010 rok!Jeśli dla niektórych nic się nie stało, to z całego serca współczuję.Mądremu dość. Andrzej Adamski,Bydgoszcz. (2010.05.11 22:59)

Zulus : P+ juz się skończyła. A Jarosław Kaczyński z Kluzik Rostkowską nie reprezentuje prawicy. Prawicowi są tylko JKM i Jurek, ewentualnie Morawiecki. Zwłaszcza, że politykom P+ zabrakło zwyczajnie jaj. Mogli w I turze poprzeć Jurka a dopiero w II Kaczyńskiego. Tak zachowaliby przynajmniej honor. A tak, pewnie znajdą się na listach PiS. Okazali się nieudacznikami, zresztą lenistwo Ujazdowskiego jest nieal legendarne. P. Adamski cały czas używa tragedii. Robi to w obrzydliwie instrumentalny sposób. Jeżeli z Szawła zrobi się Paweł, to może warto poprzeć Napieralskiego. Jakby ten się nawrócił to hoho. Piszę przekornie, ale w myśl logiki stosowanej przez p. Adamskiego. @Stan. Piłsudski był agentem Austro-Węgier, a potem chyba Niemiec. Niektórzy zaś wszędzie widzą szpiegów rosyjskich. Ktoś napisał, że Kaczyński to wizjoner. To w myśl jakiej wizji pozbawił się zdolności koalicyjnej. Chociaż może nie pozbawił. wSZAK KOALICJA Z sld W TVP JUŻ JEST. sĄ TAKŻE SYGNAŁY, ŻE MOŻE TEŻ DOJŚĆ DO KOALICJI NAWET RZĄDOWEJ (poseł Hofma). Wtedy może sytuacja się rozjaśni i pogrobowcy PPS znowu zacznąć współdziała z pogrobowcami SDKPiL. Tylko, że prawicy grozi całkowita anihilacja, a prawdziwa prawica może odrodzić się tyko na gruzach PiS. Inna sprawa,że w II turze walnę setę i poprę Kaczyńskiego, (2010.05.11 17:41)

Krzysztof Piekarski : Czyli poszedł "drogą" którą odradzał mu kiedyś Aleksander Kwaśniewski. (2010.05.11 12:09)

Krzysztof Piekarski : Ludwik Dorn, jak sam powiedział reprezentuje wyłącznie siebie. A postulat aby mu przyznać stanowisko w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego - to jakieś kuriozum? Widział, kto kiedy coś podobnego? (2010.05.11 12:07)

Krzysztof Piekarski : No nie. Czy polski konserwatyzm ma się ograniczać do "ruchu pro life". Korwin, no cóż - powiem tyle, Stańczyk ponoć też był mądrym człowiekiem, i co z tego? A z tym narodowym socjalizmem to lekko Pan przesadził. Obserwuję UPR od 20 lat - nie widzę nic "Realnego" w ich działaniach, poza pięknymi ideami, z którymi się zgadzam. (2010.05.11 12:02)

Billy Joe : Panie Krzysztofie, z całym szacunkiem ale Pana uwaga o "rozbijaniu głosów prawicy", ( przy założeniu że żaden kandydat prawicy nie ma szans na wygranie w pierwszej turze ) nie jest mądra, ba takie uwagi wyrządzają dużo krzywdy po prawej stronie. Pierwsza tura pozwala głosować na kandydata który właśnie odpowiada nam najbardziej bez obawy "straty głosu". Kandydatów na prawicy jest w zasadzie tylko dwóch Marek Jurek ( z naciskiem na konserwatyzm ), i Janusz Korwin Mikke ( z naciskiem na ekonomię ). Pan Jarosław Kaczyński z całym szacunkiem najbardziej ale pasuje do nurtu narodowego socjalizmu a ten z prawicą niewiele mający wspólnego ( bo nie opowiada się ani że wolnością gospodarczą, a popierając UE z jej rozwiązaniami "moralnościowymi" w zasadzie sam wyklucza się z nurtu konserwatywnego ) ... a jeśli chodzi o porównania piłkarskie , to ja chyba wolę 3 ligę niż skorumpowaną extra-klasę ( choć emocje i ambicje prawdziwe ) , a na przykładzie np. Pogoni Szczecin można zobaczyć że ambicje trzecioligowca ( startowali praktycznie od zera ) mogę doprowadzić do finału pucharu polski czego im zresztą serdecznie życzę. (2010.05.11 11:44)

Krzysztof Piekarski : Panowie, proszę o zachowanie spokoju. Dorn z Jurkiem niech się zakiwa na śmierć, ich sprawa. Ale po kiego diabła mam jeszcze mu kibicować w jego 3-ligowej rozgrywce. Ordynacja jest prosta, rozbijanie głosów prawicy zawsze służy lewicy! Chyba, że to jest ich celem?! (2010.05.11 10:27)

Andrzej Adamski : Warto zauważyć datę 10 IV 2010! Warto zreflektować nad przemianą Szawła w Pawła.Jestem wierzącym, a tym samym wierzę w cuda, w owoce tragedi narodowej. Wino dojerzewa powoli. Wolnośc krzeżami się mierzy. ... Andrzej Adamski,Bydgoszcz (2010.05.11 10:24)

Robert : "W PiS nie ma miejsca na wolną debatę i dla ludzi z klasą i niezależnych" - wprost 28.10.2008 "Prezes Jarosław Kaczyński nie ma prawa oczekiwać, iż na prawicy nie będzie żadnej konkurencji. Miałby takie prawo, gdyby uprawiał politykę z pożytkiem dla obywateli" 2010.03.05 portal Polski+ "Jarosław Kaczyński zawiódł mnie w sensie ludzkim." - Gazeta.pl 2007-11-28 I na koniec: "Świadomie wybieramy wolną od jałowości i egoizmu partyjnego formę działania. Nie tworzymy partii politycznej i nie chcemy jej stworzyć – tłumaczy Ujazdowski." 18 kwietnia 2008, Polityka PL To tylko garstka przykładów tego, że Ujazdowki myśli jedno, mówi drugie albo zmienia poglądy w zależności od sytuacji. Poparcie Kaczyńskiego jest tylko kolejnym argumentem. Szkoda. P+ to już 8 czy 9 partia KMU? (2010.05.11 09:21)

Andrzej Adamski : Spadł mi kamień z serca. Wojciech Jaruzelski zdeklarował się głosować w drugiej turze na Bronisława Komorowskiego. Andrzej Adamski (2010.05.10 21:22)

Stan Surma : P.S. mój passus w poprzednim wpisie: "Niestety, ich kultura wypowiedzi i walki z szatanem syjonizmu, bolszewizmu, nazizmu (ucieleśnionego - jak sądzą - obecnie w UE, [...]" - dotyczy, rzecz jasna, redaktorów i sponsorów ww. portalu! Nie zaś wymienionych przeze mnie autorów dających pożywne owoce w swej bogatej twórczości - a których szanuję i lubię. (2010.05.10 20:11)

Stan Surma : Pana Billy Joe pouczające cytaty z Herberta chciałbym uzupełnić tym: „Nie chcemy Kościoła, który, jak piszą gazety zmienia się wraz ze światem. Chcemy Kościoła, który zmieni świat [dodałbym UE]": Gilbert Keith Chesterton (cyt. za portalem www.polonica.net). Tenże portal - jak gdyby zarządzany zza oceanu przez ‘staroobrządkowców dmowszczyzny’ – może zaciekawić historyka psychologii społecznej. Albo i amatora – dorosłego chłopca czy staruszka, którego już nie bawi (albo już nie jest to możliwe) nurzanie się w mrokach seksu typu „Zmory” Zegadłowicza… Tak dmowszczyzna (tamże aktualizowana na dziś, ale w stylu przełomu XVIII/XIX stuleci) jest wcale niezabawna, choć pouczająca. Służące zaś zdrowiu płody tej agrokultury A.D. 2010 (z płodozmianem z wieku „pary i elektryczności”) to m.in. Herbert, Łysiak, Finkelstein czy J.R. Nowak pośród tam przedstawianych autorów – nie wspominając o klasykach, zwłaszcza duchownych (jak papież Leon XIII i biskup Lefebvre). Niestety, ich kultura wypowiedzi i walki z szatanem syjonizmu, bolszewizmu, nazizmu (ucieleśnionego - jak sądzą - obecnie w UE, którą zapoczątkował katolik Robert Schuman 'progresista') jest odległa o lata świetlne od schludności moralnej staroobrządkowców takich jak grupy etniczno-religijnej Amish w Pensylwanii - nie uznających nowinek wieku elektryczności w rodzaju TV, motoryzacji pracy i transportu itp. (2010.05.10 19:55)

Ajatollah : Najemnicy za śmierdzące cebulą srebrniki .....!!!!!!!!! (2010.05.10 17:50)

Billy Joe : " - oni wygrają pójdą na twój pogrzeb i z ulgą rzucą grudę a kornik napisze twój uładzony życiorys" Z. Herbert, "Przesłanie Pana Cogito" jakże to aktualne (2010.05.10 12:14)

Billy Joe : bardzo polecam jakże aktualny tekst Waldemara Łysiaka: http://www.polonica.net/WlademarLysiak_Herbert_Michnik.htm (2010.05.10 12:11)

Stan Surma : P.S. do p. Williama: a wymieniona prze Ciebie gazeta to rzeczywiście jakiś (choć komfortowy) publiczny szalet - skoro na jego ścianie wypisują swe hasła i wynurzenia zarówno Adam Michnik jak i abp Ż. (2010.05.10 12:09)

Stan Surma : Pan Billy Joe (którego analizy bardzo cenię) ma rację 100%, ale tylko co do passusu (moim zdaniem) "prawie jak pocałunek śmierci"... Co do Adama M. - nikt nie może odpowiadać za czyny tych czy owych krewnych (nieraz bracia rodzeni bywają po przeciwnych stronach barykady); a ś.p. Zbigniew Herbert - jak to najwybitniejsi poeci skrajnie wrażliwy, tak bywa, więc nieraz niewspółmiernie reagujący - miał pełne prawo oceniać, słusznie lub nie, swego wówczas młodego rówieśnika... Choć przyznam, że np. powikłania rodzinne mogły zaważyć na stosunku A.M. do lustracji w III RP (ale tu chylę czoło przed Adamem M., który sam nie był uwikłany, a przeciwnie; tyłem zaś się odwracam do pewnego abpa, który wyrażał dobitnie swą nienawiść do lustratorów, zwłaszcza duchownych, bo sam osobiście był utytłany...) A co do Andrzeja Olechowskiego - pytanie co i jak kto robił w wywiadzie wojskowo-gospodarczym za czasów PRL - podobnie jak np. późniejszy Naczelnik Państwa II RP za czasów caratu oraz jego prób kontaktu z Japonią (antycarską)... (myślę, że p. Andrzeja O. to raczej chlubna karta). (2010.05.10 11:59)

Billy Joe : Adam M, brat sędziego który skazywał na śmierć bohaterów, został określony przez Zbigniewa Herberta bardzo trafnie : " Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca. Oszust intelektualny”. Ja osobiście brzydzę się GW, radiem ga"Zet"a .... takie poparcie to prawie jak pocałunek śmierci. Choć z drugiej strony jak by tak pomysleć to przecież Jareczek K. zgodnie z Adasiem M. siedział przy okrągłym stole i jest unurzany w tym gównie po uszy ... A Andrzejek O. sam się przecież przyznał się do współpracy z wywiadem. ... brrrr ... aż obrzydzenie bierze. (2010.05.10 11:33)

Stan Surma : P.S. po ostatnim news'ie to dopiero zawirują wpisy i komentarze na tym (i konkurencyjnych) portalach: Adam Michnik i Andrzej Olechowski poparli Jarosława (Kaczyńskiego, nie Gowina)! Nawiasem, Michnik okazuje się albo wybitnym patriotą polskim - jeśli nie mężem stanu (bo był/jest? szarą eminencją polityki III RP) - albo super-cwanym lisem (nie mylić z T.L. pacykarzem tejże polityki!) (2010.05.10 10:05)

Krzysztof : A miało być tak pięknie lepiej by było poprzeć Marka Jurka a potem budować szeroką koalicję z PiS-em szkoda (2010.05.10 08:54)

Rambo : To już koniec Polski XXI i Polski Plus --- SZKODA --- (2010.05.10 00:49)

Stan Surma : Panie Andrzeju, nazbyt kulturalnie potraktował Pan fałszywego "panicza" i fałszywą "damę" - jasne, że to leciwi weterani buczącej młodzieżówki Tuska z końca roku 2007... (2010.05.09 23:23)

Andrzej Adamski : Człowiek ma prawo być durniem,nawet "panicz" i "dama", każdy z nas, bo każdy zachowuje się jak umie. Albo przegapiliście wydarzenie z 10 IV 2010, albo wykonujecie zlecenie umownego "gromka"? (2010.05.09 22:54)

panicz z miasta warszawy : panopticum malych postaci: celina lodziara z parciem na szklo z krzywymi warami, budyn bez soku trzesacy jak galareta z kisielem w gaciach, nemeczek z kopalni wydobyty z wada wymowy, walkon z wasem chce byc anonsem spotkan towarzyskich dla zakompleksionych onanow, karas oderwany prosto od pluga ze wsi lowi male rybki, na kolanach do kaczki po paczki z dropsami... (2010.05.09 21:47)

Dama z klasą : Ci Panowie chcieli stworzyć własną partię, ale nie mają charyzmy, chęci pracy, sami nieudacznicy i lenie. Cała ich kariera polityczna to się do kogoś przykleić silniejszego, przehandlować miejsce na liście, wyłudzić poparcie. Dorn ma z tego towarzystwa tylko jaja, reszta to drobne cwaniaczki! Żenada panowie, a raczej panie bez jaj... (2010.05.09 21:30)

Andrzej Adamski : Obojętnie co będzie w przyszłości,owi Panowie zachowali się /było to już w dniu warszawskich uroczystości pogrzebowych/, jak nikt dotąd.To jest najwyższy poziom. Chylę czoło. Ojczyzna nasza potrzebuje takich jak Oni,w gronie ludzi prawych, w koalicji, czy w pod jednym szyldem.Choć nie jestem w Polsce Plus, jestem dumny z takiej postawy.Najwyższy szacunek, Andrzej Adamski, Bydgoszcz. (2010.05.09 20:08)

Ogrodnik : Jeśli decyzja była handlowana za miejsca na liście do Sejmu to już PP nie ma. A jeśli naprawdę myślicie co napisaliście to też PP już nie ma. Pa pa PP (2010.05.09 19:27)

Stan Surma : Panie Billy Joe, gdy JK został kandydatem, a p. Dorn zrezygnował z wyborów otworzyła się nowa sytuacja do zagospodarowania: prezes będzie musiał ustąpić czy wygra czy nie. A ciągotki socjalne w demokracjach zachodnich ma i prawica i lewica (to zresztą podział przestarzały). Zgadzam się z Panem, że Janusz Korwin-Mikke należy do polityków z nieprzeciętną inteligencją - podobnie jak pp. L. Dorn i J.M. Rokita. Z powodu tej cechy można im wróżyć karierę raczej publicysty lub literata niż polityka. (2010.05.09 16:20)

Serafinsky : Zarząd Polski Plus udzielił swego poparcia panu Kaczyńskiemu stosunkiem głosów 12:5 . Pan Ludwik Dorn był przeciw. Konsekwentnie zrezygnował więc z zajmownych w partii i Sejmie funkcji. Mają rację ci z internautów,którzy, podobnie jak ja, zawiedli się, licząc na powstanie poważnego stronnictwa centrowo-konserwatywnego,w kształcie stosownym do wymogów XXI wieku. Wypada pochwalić pana Dorna : nie w głowie mu hipotetyczne komfitury,gdy chodzi o honor. (2010.05.09 13:43)

Billy Joe : Panie Stanisławie, PIS był i będzie z gruntu lewicowy, żadne wzmacnianie tej czy owej frakcji tego nie zmieni. Jest lewicowy na wskroś, sami przecież powołują się na ideały PPS i Solidarności. Fakt że Pan Jarosław Kaczyński zostanie, albo i nie zostanie prezydentem tego przecież nie zmieni bo i dlaczego miało by się to zmienić. A w Polsce potrzebna jest konserwatywno liberalna strona sceny politycznej. Zatem niech kierownictwo P+ popiera kogo chce, to tylko o nich źle świadczy. Ja zaś przekornie wzywam do dodania jednej litery do popieranego kandydata .. czyli w pierwszej turze zamiast na JK głosuj na JKM. (2010.05.09 13:26)

Andrzej Adamski : Rzeczywiście ciekawe zjawisko.Nie z powodu popularności, lecz z powodu grupki "nowych Autorów".Liczą się imiona, nazwiska, życiorysy.Wygląda jakby "ktoś" przestraszył się mądrej decyzji niesterowalnych ludzi z Polski Plus. Andrzej Adamski (2010.05.09 13:22)

Stan Surma : Panie Tomaszu P.! miałem wrażenie, że pojawili się tu także weterani młodzieżówki PO - tacy jak Pan, skoro udaje, że wie czego pragnę... Pozdrawiam. (2010.05.09 13:15)

Tomasz P. : Stan S. napisał: "P.S. - można zauważyć skokowy wzrost popularności portalu Polska_Plus! Zatem decyzja Zarządu to krok udany." Jeśli zarząd chce w ten sposób zdobywać popularność, to zdecydowanie więcej ludzi zainteresuje show w stylu Dody. Panowie ściągajcie gatki ;-) To byłby widok! A Pan Stan, miałby upragnioną szeroką reklamę i popularność! (2010.05.09 10:32)

Stan Surma : P.S. - można zauważyć skokowy wzrost popularności portalu Polska_Plus! Zatem decyzja Zarządu to krok udany. (A p. L.Dorn chyba pragnie przejść do historii literatury polskiej - w ślad za J.M. Rokitą?) (2010.05.09 09:51)

Stan Surma : Decyzję Zarządu PL+ popieram, jest logiczna. A panu Dornowi dedykuję refleksję: ***Naczelnika, co walczył do zwycięskiego końca - mieliśmy. Cesarza, co zrzekł się lauru i pałacu - mamy. Dyktatorów - nie chcemy... (2010.05.09 09:44)

Robert : Kompletnie nie rozumiem tej decyzji. Wszyscy są chyba zgodni że ewentualna prezydentura J.Kaczyńskiego, będzie radykalniejszą wersją polityki Lecha. Czy do tego dążymy? Posłowie Polski+ tak dużo mówili o potrzebie zmian polityki polskiej, jako negatywne przykłady pokazując PiS jak i PO. Nagle, widać że Panowie Posłowie mówią jedno a robią drugie. Śledząc 'najnowsze wiadomości' portalu P+ wyłania się faktyczny obraz działań. Jakiś czas temu, posłowie zaczęli po cichu łechtać PiS a Ci zgodzili sie na rozmowy. Ustalono że P+ poprze Kaczyńskiego w zamian za .....? No właśnie Panowie, co obiecało wam PiS czego nie mógł obiecać M.Jurek? Żal tylko że znowu partyjne doły dowiedziały się na końcu, nie mając prawa głosu. Szkoda, bo zapowiedzi były zgoła odmienne. Reasumując, mocno należy podkreślić że trzeba być wielkim optymistą, żeby nie użyć sformułowania 'idiotą' wierząc że J.Kaczyński to człowiek mogący połączyć polską prawicę. (2010.05.09 09:02)

wieiek z lasu : dobra decyzja (2010.05.09 08:18)

kisiel : budyn oddaj kase za sok! (2010.05.09 01:49)

pyton kolec : celina, budyn, nemeczek, walikon, karnisz, sie sprzedali male czlonki piss plus off (2010.05.09 01:46)

Marek : Poparcie dla J. Kaczyńskiego i jego ewentualne zwycięstwo, to będzie oznaczało w najlepszym przpypadku powtórzenie prezydentury w stylu Lecha Kaczyńskiego, który swoją stronniczą postawą - niestety nie jednoczył naszego państwa. (2010.05.08 23:41)

Tomasz P. : Pewnie, że dobra decyzja! Z punktu widzenia konkurencji politycznej. Skoro Dorn się wycofa, to zostaną nam znowu tylko maślaki polityczne spod znaku Karasia, Budynia czy Ślązoka. Zero charyzmy. Połączmy się od razu z PiS, po co robić szopkę? (2010.05.08 23:19)

PauLo : Dobra decyzja (2010.05.08 23:14)

Tomasz P. : To jakieś szaleństwo! Zacytuję Selina: "Jest szansa na nowy styl polskiej polityki", znaczy jak rozumiem, ma to być budowanie nowej prawicy polskiej pod skrzydłami Kaczyńskiego. Czy to nie jest aby ten sam Pan od kórego tak odżegnywali się posłowie Polski+ na swoim kongresie w Warszawie? Mięliśmy wspólnie budować nową polską prawicę ale jak widać nie z Polską+. Tylko Dorn miał jaja, żeby powiedzieć nie! Ciekawe któremu posłowi, dzieciątku PiSu tak tęskno do korzeni. Wstyd Panowie! Wstyd! I żal wielki że po raz kolejny, pokazujecie iż ruch obywatelski macie w dupie, a liczą sie tylko doraźne interesy i szykowanie sobie miejsc na listach. (2010.05.08 23:09)

PauLo : Dobra decyzja (2010.05.08 23:09)

Andrzej Adamski : No tak, zależy co jest celem? A A (2010.05.08 23:05)

Roland : Powiem więcej, poparcie nie tylko dla Kaczyńskiego, ale i dla Komorowskiego i dla Napieralskiego jest utrwalaniem układów w Polsce i działaniem na szkodę demokracji. (2010.05.08 22:41)

Andrzej Adamski : Próbuję zrozumieć poniższe wpisy.Można nie zauważyć, może zapomnieć datę 10 kwietnia 2010r. Można udawać kretyna lub wpisywać się jak prowokatorzy z SB. Można udawać,że nic się nie stało w Smoleńsku.Polska Plus zachowała się na najwyższym poziomie. Ojczyzna potrzebuje zszywania, a nie rozdzierania. Jeśli Pan Ludwik Dorn wycofał się z Polski Plus, to Jego strata.Już dawno zachęcałem Go, aby zauważył, że jesteśmy dalej, że jesteśmy po ZMARTWYCHWSTANIU.Co będzie dalej? Jeśli ludzie Polski Plus, PiS i innych środowisk prawych będą mądrzy, będziemy bliżej normalności.Szansa jest ogromna, tylko czy my będziemy mądrzy przed PLATFORMIANĄ szkodą? Duch Święty oświeć serca i umysły nasze. Andrzej Adamski, Bydgoszcz (2010.05.08 22:34)

marek behapowiec : Gratuluję wyboru. Tylko Jarek daje naprawdę gwarancje na zrównoważony rozwój kraju i pamięć o najbiedniejszych, wykluczonych. Jarek to co by nie powiedzieć o nim wielki wizjoner. Z pośród kandydatów na pierwszego nikt do pięt mu nie dorasta. Ludwiku Dorn nie idż tą drogą , nie idż ta drogą. (2010.05.08 22:18)

Roland : Jestem bardzo zawiedziony. Poparcie dla Kaczyńskiego to poparcie dla dzielenia Polaków, poparcie dla lekceważenia wartości chrześcijańskich i poparcie dla nastawiania społeczeństwa przeciwko niektórym konkretnym ludziom. Polska+ pwinna była poprzeć Marka Jurka. No cóż, będę musiał się poważnie zastanowić nad tym czy dalej popierać Polskę Plus. Prawdę mówiąc już odejście Rafała Dutkiewicza wydało mi się podejrzane. (2010.05.08 21:00)

detektyw : Kompromitacja, popieranie Kaczyńskiego to chyba najgorszego posunięcie jakie można było dokonać, sorry ale myślałem że przyzwoici z Was ludzie. (2010.05.08 20:37)

rozumny : to jak, eunuchy nadstawiły się samcowi(?) alfa? Precz z kaczczerastią! (2010.05.08 20:03)

marek61 : W obecnej, wyjątkowej sytuacji udzielenie poparcia Polski Plus dla Pana Jarosława Kaczyńskiego uważam za jak najbardziej właściwe i potrzebne. W czasie kiedy Pan Tusk zgadza się na wszystko co zaproponują Rosjanie, a Pan Komorowski pomaga mu w tym jak umie, jedyną alternatywą dla Polski jest Jarosław Kaczyński. (2010.05.08 19:58)

Radek K. : Myslałem, że to żart. Ale niestety nie. Najpierw dobre idee i Polska XXI potem Polska Plus. Na kongresie Ujazdowski, Polaczek czy Karasiewicz z całą mocą podkreślali, że ..." żadnych koalicji z PO lu PiS. Tworzymy nową jakość polityki." No i co? Teraz popieracie faceta na którym jeszcze niedawno wieszaliście psy? Bardzo mnie zabolało i rozczarowało wasze działanie, bo zachowaliście się dokłądnie tak, jak wcześniej krytykowane przez was PO i PiS, z góry narzucając sympatykom swoje zdanie, bez grama konsultacji z 'dołami'. Dutkiewicz chyba dobrze was przejrzał wczesniej, i widac miał rację że sie urwał. Panie Dorn, szacunek. Polska Plus... sztandar wyprowadzić (2010.05.08 18:05)

Grzegorz : Jestem zdumiony. Wierzyłem w Polskę+, uważałem,że można budować coś na ideach i wartościach. Kibicowałem Partii,bo uważałem,że Pan Jarosław Kaczyński nie jest godzien urzędu Prezydenta RP. Państwa decyzja podkreśla jedynie słabość Waszych charakterów i małość ambicji,czekam już tylko jak Państwa nazwiska pojawią się na listach PiSu. Jak zawsze zwyciężył interes ludzi "góry",a my? Rozejdziemy się i tym razem. Zrobiliście sobie Państwo kącik wzajemnej adoracji i nazywacie to siłą polityczną! Czekam aż Panowie Sellin, Ujazdowski i Polaczek wrócą do PiSu... Ot i cała Polska! Z wielkim żalem w sercu, Grzegorz (2010.05.08 17:53)

Zuzia : Pan Dorn pisze,że część członków Polski Plus poparła jego stanowisko ( tzn nieudzielenia poparcia).Można wiedzieć o kogo chodzi? (2010.05.08 16:59)

Mary : Brawo dla Polski Plus (moze bardziej dla 21?). Takiej decyzji oczekiwalam, nie zawidlam sie na Waszej dojrzalosci politycznej. (2010.05.08 16:45)

Elwood : Panowie... po co było wychdzić z PiS ? Czy nie ma innych konserwatywnych kandydatów? Nie można było poprzeć np. M.Jurka? i potem budować współpracę? Gest P+ odczytuję jako przygotowanie sobie miejsca na listach PiS w nadchodzących wyborach parlamentarnych. Szkoda, miało być inaczej. (2010.05.08 16:13)

Dodaj komentarz (gwiazdka oznacza pole obowiązkowe).
Zapoznaj się z zasadami.

Autor* (nazwisko lub pseudonim):
Adres e-mail:
Strona www:
Treść*: