Naruszenie poważnej wartości konstytucyjnej

Od kilku tygodni toczy się gorąca debata nad projektem zmiany ustawy o tzw. przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Z całej Polski płyną głosy poważnie zaniepokojonych rodziców - piszą Jerzy Polaczek i Jan Filip Libicki, posłowie na Sejm RP w liście otwartym. Ekspertyzy prawne, z którymi jako posłowie zapoznaliśmy się, wskazują jasno, że jeśli projekt ów będzie przyjęty w tym kształcie, naruszona zostanie poważna wartość konstytucyjna.

List otwarty J. Polaczka i J. F. Libickiego


Dodane: 2010.03.23 20:44, Tagi: Libicki Jan Filip Polaczek rodzina

Komentarze

Serafinsky : "Takie będą rzeczpospolite, jakie ich młodzieży chowanie". Czy wyobrażają sobie Panowie Rzeczposoplitą Rzymską z naszymi inklinacjami wychowawczymi?Gówniarz ma być nietykalny, ma prawo pozwać Cię przed sąd, bo krzywo nań patrzysz i ograniczasz jego przestrzeń życiową. Ale koszta jego nietykalności i przestrzeni życiowej masz obowiązek ponosić TY. I jego-gówniarza sprytowi,zawdzieczać będziesz czas trwania tej partycypacji. Kiedyś rodzic zwykł-był mawiać : oj, bo trafisz do PGR-u. A teraz gdzie ma trafić - do Afganistanu ? Hi ! (2010.03.24 16:51)
Andrzej Adamski : Jeśli państwo będzie normalne, szansa na normalnych rodziców i wychowawców,będzie większa. Nie ma skutku bez przyczyny.Jesli ojciec będzie zasługiwał na miano ojca,karcenie o którym mówicie, będzie potrzebne bardzo sporadyczne, a jak będzie konieczne, to trzeba zastosować. Zagadnienie, o którym mówią posłowie P+ jest o wiele szersze, a niebezpieczeństwo lansowane przez "uzdrawiaczy" z PO jest wielkie. (2010.03.24 15:44)
Serafinsky : Wpier...od ojca jest wyrazem jego poważnej troski wychowawczej. Zwłaszcza,że na wpier... od nauczyciela nie ma co liczyć. Generalnie omłoty wielu rodzicom należą się ze strony państwa. Jeśli my, społeczeństwo, wywiązujemy się z obowiązku świadczenia z naszych podatków na rzecz edukacji powszechnej i jako żywo - państwowej,to za wyczyny ich latorośli w szkołach : draństwo, niesubordynację, wagary, narkotyki, powinien tatko z matką płacić z własnej kieszeni,a nie reedukowaać się.. A gimnazja, moim zdaniem, należy zaorać i zapomnieć o nich.Dość ponoszenia kosztów społecznych na utrzymanie wylęgarni społecznych patologii. BASTA ! (2010.03.24 15:01)
Krzysztof Piekarski : Wpi......l od ojca jest wyrazem jego troski wychowawczej! Po wypowiedziach autorów ustawy, należy wnioskować, że byli oni wychowywani bezstresowo. (2010.03.24 14:09)
Billy Joe http://fakty.interia.pl/tylko_u_nas/news/najpierw-tylko-kradli,1454829,3439: Dość ciekawe stanowisko można przeczytać poniżej http://fakty.interia.pl/tylko_u_nas/news/najpierw-tylko-kradli,1454829,3439 (2010.03.23 22:55)
Dodaj komentarz (gwiazdka oznacza pole obowiązkowe).
Zapoznaj się z zasadami.